Schiaparelli’nin inişi (Temsili).
(Kaynak: ESA/space.com)
Güncelleme: 25.11.2016
Comments:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/11230922-schiaparelli-investigation.html
gmalone: 11/23/2016 05:11 CST
Space.com’da 23 Kasım 2016 tarihinde yayımlanan bir habere göre, Avrupa Uzay Ajansının (ESA) Marsa indirmek istediği araç, Schiaparelli, “atalet ölçüm ünitesi” yazılımında (inertial measurement unit, IMU) oluşan bir hatanın aracın seyrüsefer sistemine transfer olarak, aracın üzerindeki bilgisayarın, araç yere inmiş gibi komut vererek, iniş paraşütünün ayrılmasına ve roket motorlarının kısa bir çalışmadan sonra durdurulmasına sebep olduğu belirlendi…
Gerçekte, bu anda, araç Mars yüzeyinden 3.7 kilometre yükseklikteydi…!
Bu kaza, ESA’nın 2020 yılında gerçekleşmesi beklenen Mars görevi için sağlanması gereken 330 milyon dolarlık (Euro ?) kaynak arayışı döneminde meydana gelmesi, haliyle, ESA için kötü oldu…!
Schiaparelli’yi Marsa götüren “TGO” (Trace Gas Orbiter) aracı, halen, Mars yörüngesinde başarıyla dolanmakta ve bilimsel araştırmaları için yörünge alçaltma çalışmalarına hazırlanmakta…
INU Sisteminde, bir saniye süreyle, ortaya çıkan “negatif irtifa” (araç yüzeye indi…!) bilgisi aracın yavaşlatma paraşütünün araçtan ayrılmasına, frenleme roketlerinin kısa süre çalışmasına ve aracın yere inmesinden sonra çalışmaya başlaması gereken sistemlerinin aktive edilmesine sebep olmuş…!
Kısaca, ESA, sistemlerin yer testlerini yeterince yapmayarak/yaptırmayarak, çok ağır bir bedel ödemiş oldu…Uzay araştırma uçuşları, böyle ödenen bir çok ağır bedelle dolu…! Kimisi, yazılımda kullanılan “metrik-inç” sistemi karmaşasını dahi yer incelemelerinde farkedememişti…
Uzay çalışmaları için para -bir şekilde- bulunabiliyor… Ancak, kaybedilen zamanın telafisi pek mümkün değil…!
(*Glitch sözcüğünün kullanımı üzerine kapsamlı görüşümüz, bu sitede, daha önce ifade edilmişti… “Glitch” sözcüğü, kaybedilen yüz milyonlarca Euro’nun, zamanın ve umutların üstünü örtmeye yetmiyor…!)
Yararlanılan Kaynaklar:
https://www.youtube.com/watch?v=Hp9FkQx7NX8
http://www.space.com/34821-exomars-lander-crash-measurement-error.html